客户无法授予额外的信用卡或卡片 - BCSBI

未经同意，有向客户发出的未经请求的附加信用卡的实例，并将其购买转换为当时的每月分

期付款（EMIS）。如果银行发送未经请求的附加卡，并且单方面将采购兑换成这些卡片EMIS，在向银行提出疑问后，将与他们有关的指控总是更好。否则待解决争议被解决，客户认为被报告为违约者的风险，以妨碍他们获得进一步贷款或信用卡的机会。这不是已经发

布的信用卡客户的权利追索 - 在纸牌上或发现他们的购买在未经他们同意的情况下由银行/发行人兑换成当月的每月分期付款（EMIS）。

印度储备银行已发出明确的指示，以保护这些情况下客户的利益。根据RBI的说明，不应发出未经请求的卡。如果案件，未经收件人的书面同意发出并激活未经请求的卡，后者的收费也是如此，卡片发行银行不仅扭转了这一指控，而且也支付罚款，而不向收件人进行下列两倍的费用逆转的价值。储备银行非常具体地对明确的同意，并未暗示发出的卡片或卡片提供的其他产品.RBI还限

制了银行向信用卡客户提供未经请求的贷款或其他信用设施。如果未经收件人的同意和后一种目录延长未经请求的信贷设施，信用批准银行/ NBFC不仅撤销信用额度，而且责任支付此类罚款，可能被认为是适当的。印度的

银行守则和标准委员会（BCSBI）还在银行对客户的承诺守则中纳入了合适的条款 - 2014年

1月。第8.17.5段条款条款，银行对客户的承诺守则 - 2014年1月，银行致力于在未经客户同意或账单中签发或激活该卡，以便他们没有同意的卡。如果他们这样做： - 银行不仅应该扭转令人惩罚的费用也支付罚款，金额兑换的费用的两
倍。方法，银行应该延长贷款/信贷额度或加强客户卡上的信用额度只有他们的同意书面。通过电子手段收到的同意，客户专门验证已阅读MITC的交易以及这些同意的数字记录作为同意证明，也将被视为银行的同意书。在上

述情况，客户是不承担向未经请求的附加卡或银行提供的贷款支付任何费用，而无需其书面同意。如果发生这种情况，委屈的客户可能会接近卡发行银行，以便违反罚款。此外，它们还可以根据银行监察员计划，2006年的规定，确定银行的银行监察员，他们将根据银行监察员计划的规定确定银行支付给未经请求的卡的收件人，即丧失投诉人的时间，费用由客户遭受的骚扰和精神痛苦遭受的困扰

。在视图中提供的保护，以上提供给客户，因此他们是不可取的，他们向银行支付费用，担心未能支付此类未经授权的费用可能会看到他们报告为违规行为银行。