副议员副省长SS Mundra提出了本行,不将其外包给第三方其批判性功能,而不是外包其他非核心活动,在周一新德里举行的Assocham活动。
我们鼓励银行外包非核心活动,银行应该更加从事核心活动,但是,在经营的“银行家 - 借用者商业召开”的商会组织的“银行家 - 借款人商务会议”时,信贷加工不是非核心活动印度(Assocham)在新德里
的行业。延迟对借款人的制裁延迟制裁的问题,导致项目成本升级,通常是银行监事我们也遵守银行家在批准贷款方面似乎过于自由的情况,或者在制裁贷款或转化的情况下或借款人的益处的CDR分配,说Dy。州长,印度储备
银行。系统中的强调资产水平强调了改善银行履行绩效的必要性,因为贷款人也需要遵守贷款契约,增加Mundra。“贷款定价
并不总是遵循相应的评级。同样,银行的基准率计算尚未被发现是非常科学和透明的“.Outten
较小的借款人声称银行偏见的偏见,支持公司实体。从中小企业借款人听到的申诉是既不授权也不是必要的抵押品的坚持。迪士说,也许需要对广泛的分支机构和办事处网络的监管意图进行重大渗透。省长,印度储备银
行。借款人应付贷款等费用/收费的透明度需要改进。通过联合贷方论坛框架解决压力资产的监管意图,有时会因银行家之间的差异而受到破坏。有些贷款人抱怨非合作的银行,采取单方面行动在JLF外面达成妥协或重组,宣布任意违约措施,以失速JLF的协调一致运作
。“创新很重要,但让我们没有创新Mundra.he说,证券化了尚未完全存在的项目的应收账款,这是一个非常常见的
遗传,遭受银行家 - 借款人关系是对贷款账户压力的认可。账户可能会根据真正困难而非表现 - 不利的商业环境,某些无法预见的政治,法律或司法发展。由于延迟获得权限和见证成本和时间 - 超支,项目确实受到延迟的延迟。甚至可能甚至最精确的商业预测或最有效的信贷评估可能很困难,以预见这些问题。在这些情况下,主管或银行家的一部分是在这种情况下对借款人的意图施放的非理性。然而
,在这种情况下,对于银行家也很重要,借款人确实尽早承认问题并发起恢复账户的措施包括注入新的股权,新债务的制裁,新推动者的归纳等。问题账户的重组是一个完全正版的银行工具,如果在银行家的评估中,必须使用的商业值得复兴和持有经济价值。恢复项目的任何延迟,表明初期疾病的迹象都只会导致银行系统/经济能力患病的进一步价值。问题是如
何应对不谨慎和非合作借款人,故意违规者或那个欺诈者,欺诈者?重要的是,错误的借款人很快就会迅速提交预订,并尽早完成恢复程序。无论是
起源和血统的不表现账户,都是在银行系统上的拖累,增加了中介的成本,占据了一个诚实借款人最多。在最早的机会中,该系统对于确保该国信用制度的信誉和效率的机会来说,突出了Mundra先生,这是重要的。陈
先生,已经开始,其中一个是建立一个中央欺诈登记处,可以快速分享有关发现的实体的信息。RBI和IBA共同亦已与各类欺诈有关的“小心建议”的流通,包括与贷款有关的人。还需要努力疏远故意违规者和欺诈者,并删除他们访问银行系统以获得进一步的财务。同样,还需要通过有效的警惕实践,快速员工问责制措施,及时的刑事案件在欺诈案件中的刑事案件中的偏差行为。一条消息需要大声响亮,清楚地说故意错误的行为不会被惩罚,而LAX信用监测或鲁莽的制裁将被适当地处理,加入Mundra先生
。需要采取强大及及时的措施。随着它的巨大进展,银行不应发现难以锻炼更严格的监督制度,以确定即将到来的违约的早期迹象。我还会劝告借款人(唯一或公司)来了解他们的基本职责,与贷方合作,并坚持一般的行为准则
和纪律。最低可以做的是遵守贷款协议。使用司法渠道不合适,频繁;相反,这些应该用于促进更好的借款人保护,而不是破坏银行的信用纪律。任何贷款人借款人关系只能在相互信任和合作中存活;违反信任最终可能成为犯罪(根据刑法)或民事错误,从而击败印度的信贷
制度。在会议期间发言的其他人是A.C.印度银行委员会董事长Mahajan,全国银行业委员会主席M. Narendra先生,Sanjeev Kaushik先生,IIFCL,Malay Mukherjee,CEO&MIS,IFCI Limited先生,IFCI Limited先生,Mr.K.Maharashtra银行执行董事Gupta,乔治·威尔格议员,SR.副总裁销售,V软印度副总裁副总裁,硕士,Ashvin Parekh咨询服务LLP和先生DS Rawat,秘书长Assocham。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。