印度可以通过国际财务报告标准弥合差距吗？

印度最近的公司要求采用更接近国际惯例的会计准则将使这些公司与其全球同行更容易。与此同时，前100家印度公司的高级家属所有权并不是他们信用档案的负担。这是根据两份报告，即今天发表的标准和穷人的评分服务。这些是一系列报告的一部分，该报告讨论了印度的公司部门的信用

条件。在题为“Can India Bridume”与国际财务报告标准的差距弥补的报告中，“标准普尔”S表示披露的印度惯例年度财务报表与国际要求相比广泛。然而，有改进的余地，特别是在临时披露和综合财务报表的领域。“

我们认为印度会计标准的推出措施[Ind-As]是与国际报告规范更加符合的重要一步，”标准＆贫困的信用分析师Ashutosh Sharma。Ind-As

基本上是国际财务报告标准（IFRS）的摊薄版本。

“印度走向国际财务报告准则的能力是不确定的，鉴于国家的过去失败，”Sharma补充所示。印

度证券市场监管机构提出改善公司的披露“财务报表可以提高透明度，报告说明。改善披露水平将有助于印度公司，因为他们越来越多地关注新的市场并寻求收购机会

和外国资本。该报告分析了印度当前会计制度和IFRS之间的差异，以及它们对印度公司

的信用分析。所有权结构不一定是前100家公司的印度家族企业负面，标准普尔“S”在报告中表示，标题为“全印度公司的家庭所有权发

出治理赤字？”。“管理和治理我们评价的评分符合他们的一些亚太地区同行的公司，“Sharma说。“许多印度家族企业由经验丰富的管理和独立董事会经营，可以代表所有利益攸关方提供风险，包括少数民

族利益。”该报告比较了前100名印度公司的管理和治理做法。标

准普尔“ ■政策，只有评级委员会可以确定信用评级行动（包括信用评级变更，肯定或撤销，评级展望变更或信用证行动）。这项评论及其主题并未成为评级委员会行动的主题，不应被解释为对信用评级或评级前景的变更或肯定。