新闻财务
委员会建议在中央税收的份额提高第14届财务委员会的建议，以及2014-15的经济调查说，第14届财务委员会的建议和Niti Aayog的建立将加强财政联邦主义。金融委员会作为Bihar等资源袭击国家的资源爆发
，首席部长Nitish Kumar先生背景：
第14届金融委员会，由印度储备银行，YV Reddy，建议增加各国在中心的份额目前的税收收入32％至42％。这确实是财务委员会推荐的最大增幅。这是一步之外，超出资源共享建议，所有财务委员会均概述并概述了中心状态关系的新范式。第14届财务委员会（FFC）于2013年1月2日构成，并于2014年12月15日提交了其报告。该报告由财务委员会秘书向印度秘书提交的。抵
抗卢比的总部。3.48 Lakh Crore大约在2014-15年，2015-16赛季的总部划分将是卢比。5.26 Lakh Crore大约是一年同比增加卢比。大约1.78万卢比。根据该报告，“较高的税务摆动将根据其需求和要求允许各国在融资和设计方案中进行更大的自主权”。它将提供更多的权力，以确定他们如何花这笔钱。税务摆量
- 中心收集的税收量 - 42％（不包括郊区），由中心收集的税收（不包括郊区抵押品和附加费）将进入各国 - 本身就是很自主派。这是目前32％的巨大徒步旅行（尽管它对50％的份额的长期需求有点短暂）。这也是自第七财务委员会自八十年中期的20％达到40％的国家重新增加了税收摆幅的最大增加。这也是总理们的信函呼吁在赠款中转移到税收的转移到税务摆动.Along及其
与当地机构的赠款有关的其他建议 - 委员会还有2,87,436亿卢比，并拨款，委员会还有国家运行收入赤字。要求该中心确保将转让对各州的普遍存产仍然达到收入总收入的49％。现在，让我们了
解有关印度财政委员会的一些细节
介绍：
印度财政委员会成立于1951年。它是根据印度主席的印度宪法第280条成立的。它形成为定义中心和国家之间的财务关系。1951年财政委员会法案陈述了财务委员会的资格，委任和取消资格，委任和禁止资格的条款。据宪法介绍，委员会每五年任命一次，由主席和其他四名成员组成。自第一次财务委员会的机构以来，印度经济发生的变化导致宏观经济情景的变化。因此，多年来金融委员会建议的重大变化。到目前为止，十四个财务委员会已提交其
报告。在第14届委员会的情况下，这些原则将申请2015年4月1日开始的五年期间。委员会必须自行解决，这些工作分别解决了税务权力和中心和国家支出责任之间的不平衡。主要是，它必须确保各州公共服务的平等感。印度储备银行前州长Y.V博士。雷迪，是董事长
。本金融委员会 - 每五年任命一次 - 在中心和国家之间的税收收入委任方面发挥关键作用。与第一点一致，连续的金融委员会在占球税库的30％或低于30％的州或低于可接散的税收池中持有未被解脱的资金。只有第13届财务委员会超出了这一标志，设定了第32％的股票股权，其次第14届金融委员会的邦坦萨为42％。印度委员会
委员会委托22-11-1951JurisdictionGovernment of印度小议员：
2015年4月至3月20日..Mandr M.Govindha Rao，Aermandmt.Sushma Nath，Abhijit Sen教授，Memberdr.Ajay Narayan JHA教授，财务委员会的秘书处职能净税收税收中心和各国，根据各自对税收的各自捐款，即建议如何在中心和国家之间分配收入的措施和方法。委员会还展示了税收收入的机制，奠定了原则为了向各国和其他当地机构发出辅助助药。管理赠款的因素助长援助国家和幅度。为总统提出建议，以便增加综合基金所需的措施国家在国家财政委员会的建议的基础上补充班初和市政当局的资源。我们看到一些他的主要建议14融资委员会：
关键建议
1。税收利用基于面积，人口，人口统计学，收入
距离和森林覆盖物重量为50％的重量距离人均收入区最高的距离，其次是人口（1971年人口普查），17.5％，人口统计（2011年人口普查）在10％，面积为15％，森林覆盖率为7.5％。
中心的财政和收
入赤字赤字应在2015 - 15年度占GDP的3.6％，从2014 - 15年度预计4.1％，然后在追随年度3％，并将其保存三年。不与现有路线图不同，尽管目前的时间框架于2016-17结束。希望收入赤字从2015财年的2.9％下降到2016财年的2.56％，然后逐步减少到2019-20.3的0.93％。
“财政和收
入赤字赤字”在2016财年应为2.76％，虽然其两者之间会增加至2.74％。这些年来归还收入盈
余4。中心
的债务从2015财年的GDP占GDP的45.4％至2016年的43.6％，然后通过2015财年逐步减少至36.3％。
国家
“债务从2016财年的21.90％增加到2016财年的22.38％。
国家小额储蓄基金
（NSSF）各国因下一个财务年度而受到NSSF的运作。巩固沉没基
金会的基础
持续建立综合偿债基金8的可能性。
通过必要的修正
案，1989.9，通过必要的修正案，通过对铁路法案的必要修正，铁路资费与法定机构进行咨询机构。
广告速
金营应授权当地机构征收税收以增加其收入10。
促进国家“税收净额净额税
务委员会的净额”已缴纳税收收入净额42％，从第13届财务委员会推荐的32％，百分比百分之一年，百分比最大潜力。与2014 - 15年的总划分相比，2015 - 16年国家的总量下降将
增加450多个，每厘至55次，副转
让途径初级转让途径，建议税务摆动成为国家资源转移途径;政府已接受了牢记国家改变印度（NITI）的国家机构精神的建议。
当地机构的补助金基于2011年人口
，委员会推荐使用2011年人口数据向当地机构提供赠款。在农村和城市人口的基础上，补助金将被推出为两大类 - （i）克拉甘平坦的赠款和（ii）授予构成市政机构12拨款
的补助金在两个部分中，基本和表演
组织建议拨款给国家拨款对于当地机构有两部分，基本补助金和绩效补助金。关于Panchayats和80:20，基本对性能赠款的比率为90:10，在市政当局.13。
委员会推荐的Gram
Panchayats＆Municipaliesthe的补助金为2015年4月1日至2020年3月31日的五年期间为2,87,436亿卢比。其中，将于2,00,292.20亿卢比将Panchayats和87,143.80亿卢比给予市政当局。2015-16财政年度的转移将是29,988卢比14卢比。
各国在救灾方面的份额应该保
持不变的委员会已表示，在救灾方面，各国的百分比份额将继续如以前并遵循现有机制。这将是55,097亿卢比的曲调。实施GST后，将实施救灾小组关于救灾的建议。职位
的后期延期收入赔偿金
额推荐了“延期后收入赤字赠款”，总共有1,94,821亿卢比，否则各国的支出要求，税收潜力和收入动员能力。这些补助金将提供给11个州.16。
一些中央方案是
De-LindEdeIght中央赞助的计划将从中心的支持删除。各种集中的赞助计划现在将看到共享模式的变化，各国共享提高执行计划的财政责任17。
其他建议
委员会还提出了关于合作联邦制，GST，财政整合路线图，公共公用事业定价和公共部门承诺的建议，
关于建议的辩论：
这项建议使许多各国幸福。但是，一些国家和反对派令人失
望。根据一些专家的原因是随访
，因为政府增加了各国的税收，它还实施了在国家计划的中央援助下提供主要方案的新公式。新的公式做了什么？根据一些媒体报道，联盟政府已决定停止资金多达12个方案。对于另外13个计划，联盟政府的资金将减少。当然，这仍将留下许多计划，该计划将继续完全由中心提供资金。财政部的论点是，由于已经在第14届财务委员会提出的资源转移奖，这些资金制度必须提出新的资金模式。仍然留下更多资源，现在将根据他们的要求享受一定的自由。但专家们质疑国家的能力和框架适当的计划的能力，抵制民粹主义压力，成功实施它们。有些评论家指出，在可见的中央税库中的份额更高，已经鼓励了联盟政府进行了一些税收变化以增量收入不会成为可见池的一部分的方式。换句话说，由于这些变更，州不会在收集的收入中获得任何份额。因此，财富税，其收藏虽然小是可悲的池的一部分，被废除，而是征收税收的税收征收收费，而是获得1亿卢比的年收入。因此，收取的附加费不会与各州共享。同样，柴油和汽油的消费税率增加，2014 - 15年引入，被塞斯所取代，这再次不是可见税库的一部分。另一种情况是该中心谈到其与分享财政资源的承诺。各国是煤炭块的拍卖，其在过去几年的分配已被宣布非法并取消最高法院。多达33个煤矿块已分两阶段拍卖，通过拍卖竞标金钱和皇室的收入来获取估计的2万卢比。该中心不会在经济上受益。
整个拍卖和特许权限持续将转向拍卖矿区所在的国家。Odisha，Chhattisgarh，Jharkhand，Maharashtra和West Bengal的州将受益于到目前为止结束的拍卖。国
家有理由快乐。据专家介绍，这不会成为国家的意外收益。一个仔细的Anaylsis将揭示该中心正在谈论的大博纳萨的真相是只有在未来30年或采矿块的生命中只能对各国累积的收益。因此，矿山所在的各国的年度收益可能相对较少。此外，只有在生产和销售煤炭时，距离皇室的收入只会进入。因此，只有当煤炭的生产开始时，这些收入大量的收入将转向各国，这可能需要一些时
间。根据新提案的支持者，该中心对各国的新政承诺是一个欢迎发展，无论如何可能是它的缺点。根据他们在像印度这样的联邦国家，各国享有与中心的健康关系，国家的财政资源都是由所有国家公平分配的。一些专家观察，第14
届财务委员会建议，中心 - 国家关系设定为经历戏剧性的变化。此外，在民主建立中，国家和中心可以满足，并应涉及持续对话，就如何共享和花费。这将确保均衡的区域发展和建立国家整
合。 M.Guruprasad，AICAR商学院
来源：
商业标准印
度的
奥地尔商学院
的印度印度时期Prof.m.guruprasad
委员会建议在中央税收的份额提高第14届财务委员会的建议，以及2014-15的经济调查说，第14届财务委员会的建议和Niti Aayog的建立将加强财政联邦主义。金融委员会作为Bihar等资源袭击国家的资源爆发
，首席部长Nitish Kumar先生背景：第14届金融委员会，由印度储备银行，YV Reddy，建议增加各国在中心的份额目前的税收收入32％至42％。这确实是财务委员会推荐的最大增幅。这是一步之外，超出资源共享建议，所有财务委员会均概述并概述了中心状态关系的新范式。第14届财务委员会（FFC）于2013年1月2日构成，并于2014年12月15日提交了其报告。该报告由财务委员会秘书向印度秘书提交的。抵
抗卢比的总部。3.48 Lakh Crore大约在2014-15年，2015-16赛季的总部划分将是卢比。5.26 Lakh Crore大约是一年同比增加卢比。大约1.78万卢比。根据该报告，“较高的税务摆动将根据其需求和要求允许各国在融资和设计方案中进行更大的自主权”。它将提供更多的权力，以确定他们如何花这笔钱。税务摆量
- 中心收集的税收量 - 42％（不包括郊区），由中心收集的税收（不包括郊区抵押品和附加费）将进入各国 - 本身就是很自主派。这是目前32％的巨大徒步旅行（尽管它对50％的份额的长期需求有点短暂）。这也是自第七财务委员会自八十年中期的20％达到40％的国家重新增加了税收摆幅的最大增加。这也是总理们的信函呼吁在赠款中转移到税收的转移到税务摆动.Along及其
与当地机构的赠款有关的其他建议 - 委员会还有2,87,436亿卢比，并拨款，委员会还有国家运行收入赤字。要求该中心确保将转让对各州的普遍存产仍然达到收入总收入的49％。现在，让我们了
解有关印度财政委员会的一些细节
介绍：
印度财政委员会成立于1951年。它是根据印度主席的印度宪法第280条成立的。它形成为定义中心和国家之间的财务关系。1951年财政委员会法案陈述了财务委员会的资格，委任和取消资格，委任和禁止资格的条款。据宪法介绍，委员会每五年任命一次，由主席和其他四名成员组成。自第一次财务委员会的机构以来，印度经济发生的变化导致宏观经济情景的变化。因此，多年来金融委员会建议的重大变化。到目前为止，十四个财务委员会已提交其
报告。在第14届委员会的情况下，这些原则将申请2015年4月1日开始的五年期间。委员会必须自行解决，这些工作分别解决了税务权力和中心和国家支出责任之间的不平衡。主要是，它必须确保各州公共服务的平等感。印度储备银行前州长Y.V博士。雷迪，是董事长
。本金融委员会 - 每五年任命一次 - 在中心和国家之间的税收收入委任方面发挥关键作用。与第一点一致，连续的金融委员会在占球税库的30％或低于30％的州或低于可接散的税收池中持有未被解脱的资金。只有第13届财务委员会超出了这一标志，设定了第32％的股票股权，其次第14届金融委员会的邦坦萨为42％。印度委员会
委员会委托22-11-1951JurisdictionGovernment of印度小议员：
2015年4月至3月20日..Mandr M.Govindha Rao，Aermandmt.Sushma Nath，Abhijit Sen教授，Memberdr.Ajay Narayan JHA教授，财务委员会的秘书处职能净税收税收中心和各国，根据各自对税收的各自捐款，即建议如何在中心和国家之间分配收入的措施和方法。委员会还展示了税收收入的机制，奠定了原则为了向各国和其他当地机构发出辅助助药。管理赠款的因素助长援助国家和幅度。为总统提出建议，以便增加综合基金所需的措施国家在国家财政委员会的建议的基础上补充班初和市政当局的资源。我们看到一些他的主要建议14融资委员会：
关键建议
1。税收利用基于面积，人口，人口统计学，收入
距离和森林覆盖物重量为50％的重量距离人均收入区最高的距离，其次是人口（1971年人口普查），17.5％，人口统计（2011年人口普查）在10％，面积为15％，森林覆盖率为7.5％。
中心的财政和收
入赤字赤字应在2015 - 15年度占GDP的3.6％，从2014 - 15年度预计4.1％，然后在追随年度3％，并将其保存三年。不与现有路线图不同，尽管目前的时间框架于2016-17结束。希望收入赤字从2015财年的2.9％下降到2016财年的2.56％，然后逐步减少到2019-20.3的0.93％。
“财政和收
入赤字赤字”在2016财年应为2.76％，虽然其两者之间会增加至2.74％。这些年来归还收入盈
余4。中心
的债务从2015财年的GDP占GDP的45.4％至2016年的43.6％，然后通过2015财年逐步减少至36.3％。
国家
“债务从2016财年的21.90％增加到2016财年的22.38％。
国家小额储蓄基金
（NSSF）各国因下一个财务年度而受到NSSF的运作。巩固沉没基
金会的基础
持续建立综合偿债基金8的可能性。
通过必要的修正
案，1989.9，通过必要的修正案，通过对铁路法案的必要修正，铁路资费与法定机构进行咨询机构。
广告速
金营应授权当地机构征收税收以增加其收入10。
促进国家“税收净额净额税
务委员会的净额”已缴纳税收收入净额42％，从第13届财务委员会推荐的32％，百分比百分之一年，百分比最大潜力。与2014 - 15年的总划分相比，2015 - 16年国家的总量下降将
增加450多个，每厘至55次，副转
让途径初级转让途径，建议税务摆动成为国家资源转移途径;政府已接受了牢记国家改变印度（NITI）的国家机构精神的建议。
当地机构的补助金基于2011年人口
，委员会推荐使用2011年人口数据向当地机构提供赠款。在农村和城市人口的基础上，补助金将被推出为两大类 - （i）克拉甘平坦的赠款和（ii）授予构成市政机构12拨款
的补助金在两个部分中，基本和表演
组织建议拨款给国家拨款对于当地机构有两部分，基本补助金和绩效补助金。关于Panchayats和80:20，基本对性能赠款的比率为90:10，在市政当局.13。
委员会推荐的Gram
Panchayats＆Municipaliesthe的补助金为2015年4月1日至2020年3月31日的五年期间为2,87,436亿卢比。其中，将于2,00,292.20亿卢比将Panchayats和87,143.80亿卢比给予市政当局。2015-16财政年度的转移将是29,988卢比14卢比。
各国在救灾方面的份额应该保
持不变的委员会已表示，在救灾方面，各国的百分比份额将继续如以前并遵循现有机制。这将是55,097亿卢比的曲调。实施GST后，将实施救灾小组关于救灾的建议。职位
的后期延期收入赔偿金
额推荐了“延期后收入赤字赠款”，总共有1,94,821亿卢比，否则各国的支出要求，税收潜力和收入动员能力。这些补助金将提供给11个州.16。
一些中央方案是
De-LindEdeIght中央赞助的计划将从中心的支持删除。各种集中的赞助计划现在将看到共享模式的变化，各国共享提高执行计划的财政责任17。
其他建议
委员会还提出了关于合作联邦制，GST，财政整合路线图，公共公用事业定价和公共部门承诺的建议，
关于建议的辩论：
这项建议使许多各国幸福。但是，一些国家和反对派令人失
望。根据一些专家的原因是随访
，因为政府增加了各国的税收，它还实施了在国家计划的中央援助下提供主要方案的新公式。新的公式做了什么？根据一些媒体报道，联盟政府已决定停止资金多达12个方案。对于另外13个计划，联盟政府的资金将减少。当然，这仍将留下许多计划，该计划将继续完全由中心提供资金。财政部的论点是，由于已经在第14届财务委员会提出的资源转移奖，这些资金制度必须提出新的资金模式。仍然留下更多资源，现在将根据他们的要求享受一定的自由。但专家们质疑国家的能力和框架适当的计划的能力，抵制民粹主义压力，成功实施它们。有些评论家指出，在可见的中央税库中的份额更高，已经鼓励了联盟政府进行了一些税收变化以增量收入不会成为可见池的一部分的方式。换句话说，由于这些变更，州不会在收集的收入中获得任何份额。因此，财富税，其收藏虽然小是可悲的池的一部分，被废除，而是征收税收的税收征收收费，而是获得1亿卢比的年收入。因此，收取的附加费不会与各州共享。同样，柴油和汽油的消费税率增加，2014 - 15年引入，被塞斯所取代，这再次不是可见税库的一部分。另一种情况是该中心谈到其与分享财政资源的承诺。各国是煤炭块的拍卖，其在过去几年的分配已被宣布非法并取消最高法院。多达33个煤矿块已分两阶段拍卖，通过拍卖竞标金钱和皇室的收入来获取估计的2万卢比。该中心不会在经济上受益。
整个拍卖和特许权限持续将转向拍卖矿区所在的国家。Odisha，Chhattisgarh，Jharkhand，Maharashtra和West Bengal的州将受益于到目前为止结束的拍卖。国
家有理由快乐。据专家介绍，这不会成为国家的意外收益。一个仔细的Anaylsis将揭示该中心正在谈论的大博纳萨的真相是只有在未来30年或采矿块的生命中只能对各国累积的收益。因此，矿山所在的各国的年度收益可能相对较少。此外，只有在生产和销售煤炭时，距离皇室的收入只会进入。因此，只有当煤炭的生产开始时，这些收入大量的收入将转向各国，这可能需要一些时
间。根据新提案的支持者，该中心对各国的新政承诺是一个欢迎发展，无论如何可能是它的缺点。根据他们在像印度这样的联邦国家，各国享有与中心的健康关系，国家的财政资源都是由所有国家公平分配的。一些专家观察，第14
届财务委员会建议，中心 - 国家关系设定为经历戏剧性的变化。此外，在民主建立中，国家和中心可以满足，并应涉及持续对话，就如何共享和花费。这将确保均衡的区域发展和建立国家整
合。 M.Guruprasad，AICAR商学院
来源：
商业标准印
度的
奥地尔商学院
的印度印度时期Prof.m.guruprasad
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
