再一次，批发价格指数（WPI）和消费者价格指数（CPI）在最近的RBI率下降的新闻中回归了一些专家认为“意外”，而其他专家则称之为“上面的结论”。意见的普及基本上源于WPI和CPI PS的解释的差异。此时的时间，Furore和Fervor超过2014年12月0.1％（上个月0.0％，相应月份为6.4％）去年）。通货膨胀率的迅速下降归因于许多因素 - 从下降原油价格从谷物和蔬菜价格下降。早些时候倡导的现状不立即RBI率削减旨在认为通胀下降是短暂的，财政状况尚未冒险。那些发现速度削减的人认为，WPI和CPI结果本身就是货币宽松的证据证明，其诉诸于其他意见制造
商和摇动者的主持人，有些人预测了WPI的负面趋势，但保证了我们印度强大的增长故事一切都将使我们免于任何通道入侵。有些人确定了WPI制造的文章成分的下降，是一个令人担忧的因素信号传导滞留企业行动，支持非生产努力。归因于该中心的新政府通胀下降的一节及其在印度“制造”的典范，他们认为对商品价格的理想影响与其影响丰富的势头相同。然后有那些建议我们谨慎为0％的WPI，说明没有相称经济增长的巨额外资流入只会产生不孕的流动性和猖獗的猜测，如果没有通过具体的经济增长逆转，将导致一个巨大的FII exodus。
这不是破坏不同专家的见解和意见，其中一些似乎逻辑和尖锐。但是，很少有人认为需要验证构成宏观经济计算的依据的汇编的真实性的必要性，单独寻求在这种被忽视的空间中寻求改革狂欢的依据。当绘
制出版物时，它很好经济数据，我们应该在WPI或其遥远的堂兄CPI的方式中集体和积极地需求更多的清晰度，并以他们所谓的最重要的人的语言计算和计算。关于amarbani，head - 研究，IIFL恰当地
强调了将经济指标计算的必要性与IIP计算的特定参考，在没有愿景的情况下，他的观念博客榜样。我们需要更多这样的独立行业十字军，以突出
数据质量的关键性和政策制定的诚信及其随后对行业，商业和家庭的影响。它的高速度揭示了光荣的经济缩
写，旨在练习经济学家和财政专家之间的辩论，但对共同的人来说意味着很小或没有任何东西。我们的专家认为，我们的专家们认为，我们的专家们可以很好地提高政府倡议来简化资格，以简化更多的公众理解。设置信息网站和门户网站是不够的，整个过程应在清晰的术语中阐明，使得普通人能够理解为指数的WPI和CPI，这意味着它们与本质上是相对的，要研究到一些基本年。不是很多家庭甚至意识到两者之间的基本差异，即WPI与指定商品的价格变动有关的事实，分类为三个头;每个都分配了每分的重量：1制造文章 - 化学品，金属和食品，2个主要物品 - 食品，非食品和矿物质和3个燃料 - 油，电力和煤炭，而CPI则反映了五个头的城市和农村零售价变化重量降序 - 1食品，饮料，烟草，2个杂项 - 健康，教育，娱乐，3个住房（不考虑农村CPI），4个燃料和照明和5件衣服，床上用品，鞋类。只有在他们衡量的时候，他们会学会与WPI相比，他们将学习CPI与日常生活中的日常生活更相关。政府能否发起一种旨在提高公众对这些看似干旱指标的公众意识的Mygov的零售，
旨在提高公众意识？至于我们的专家，在轰炸公共领域的公共领域，他们应该展开，以公共利益展开在给定指标上基于趋势和模式的主观考虑因素。常见的人民应该了解来自国家的不同制造实体的每周和每月WPI数据的自愿收集所涉及的内在挑战，尽管是为了目的的目的或国家样本调查组织和邮政呈现的帮助办公室。我们中有多少人知道印度的农村广告在每月CPI数据收集中提出了一个巨大的问题，因为并非所有村庄都可以覆盖在
上述普照之面。问题变得清晰，它会变得明显为什么临时WPI数据是在时间与年度版本不同，为什么CPI数据并非完全充足。与指数相关的其他相关顾虑也会变得明显，包括转换基数，其中呼吁定期修订和用于计算加权算术平均值的Laspeyres配方的固有不足。以德国经济师命名，这个公式在其自己无法解决不断发展的经济景观中蓬勃发展的更改产品组合。随着时间的推移，产品曾经受欢迎，因此考虑计算的组件呼叫常量如果不频繁修改。已经，该公式的适用性受到如国际货币基金组织这样的实体质疑，该实体已经规定了采用几何平均的规定的替代品，以从计算
中脱掉Laspeyres偏见。政府没有解决给定运动的主观性。基于Abhijit Sen委员会的建议，基准年转到2004年，WPI篮子塞满了676项，以435。直接进口和出口也被排除在WPI PurView之外。Ensuensingsaumitra Chaudhuri委员会推荐了几个关键修改，如将预览物品的Tally The Taly To 1200，扩大了数据收集驱动器，以便更准确的估算和制作组件重量改变，更有利于制造商品和少于主要文章。并不忘记RBI总督的决定符合URJIT PATEL推荐，以考虑CPI代替WPI进行设计。然而，MOIEG POINT是
诚实的承认和清除收集，整理，计算和计算和尽管是各种主要经济和业务决策的基础，但他们应得到的经济数据的策划，尽管是各种主要经济和业务决策的基础 - 从制定政策和监测价格，以修复升级条款和计算避免津贴。不用说，关心这种精确和验证是政府和私营部门的集体责任。我们不能与前RBI总督博
士杜沃里·亚巴罗博士的令人明智地审议他在2011年7月统计日统计日会议上审视他的首届地址：“我们在储备银行的决定在宏观经济上发表了普及因素，并且错误可能是昂贵的。因此，我们的政策判决不仅应基于数据分析和解释中的艺术技能的状态，而且还基于无情诚实的验证和同行评审的知识价值制度。“
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
