胡欣红
“富人天天在洗脑，穷人天天在洗澡”“摆脱穷人思维”“1元学理财”……近年来，大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程出现。据央视报道，北京的张女士花1元加入了“理财小白营”，又花费了7999元购买了进阶课程。张女士等人很快发现，进阶课程效果不好，不少学员提出退款，却被以各种理由拒绝，甚至被拉黑。
“人不理财，财不理人”，不少人虽然有心理财，但苦于没有专业背景和投资经历，希望通过学习理财知识来提高自己的投资赚钱能力。在这样的大背景下，一些所谓的“理财课”应运而生，“财富自由、穷人思维、学会钱生钱”之类颇具诱惑力的广告铺天盖地，让人眼花缭乱。
天上不会掉馅饼，消费者个体当然需要擦亮眼睛，选择课程时不要着急付款下单，避免因为贪图小便宜而掉入欺诈陷阱。不过，即便是理性的消费者，也不应将“1元学理财”式的诈骗当做笑话一笑而过。
此次被曝光的“十倍学堂”理财培训公司，先用几乎可以忽略不计的价格将人吸引到“理财小白营”，起初做得煞有介事：课前预习、上课签到、课后督促，让学员越来越有信心。“小白营”即将结束时，向一部分有开发潜力的学员推荐进阶课程，忽悠学员会有5位上亿资产的大咖一周直播上课两次等等，鼓励花高价进阶为金卡会员。一些在“小白营”里尝到甜头，觉得物超所值的学员，也就怦然心动了，但这些机构所提供的后续课程却让人大失所望。
一环套一环，利用公众理财心理精心设计的骗局，让一些利令智昏的消费者掉入了理财陷阱。据悉，仅针对“十倍学堂”的投诉群就有五个，每个群人数在400人以上。而在某投诉平台搜索“理财课”发现，相关的投诉超过了500起，内容涉及虚假宣传、诱导消费、无法联系到课程老师、推荐理财产品亏损严重、课程质量差等各类问题。
《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。“学完之后可以跑赢通胀”“投资收益率达到15%”……诸如此类的宣传，已经涉嫌虚假宣传。而根据《刑法》规定，依据诈骗公私财物的数额和情节，处罚金之外，可处三年以下有期徒刑乃至处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
全程通过线上推广和学习的课程，确实给监管带来新的挑战，有关部门应该切实履行监管职责，秉承“零容忍”的态度，发现一起，依法严肃惩处一起。唯有提高违法成本，才能有效震慑那些唯利是图的人，杜绝“1元学理财”式诈骗。此外，社交平台和相关网站也应当承担一定的审查义务，比如通过技术手段加强监控，一旦发现有疑似欺诈行为，就主动向相关部门反映情况。
投资理财是一种恰当、合理的赚钱渠道，但投资理财是有风险的，一定要讲究方式，不能贪图占便宜。如果有投入少又高回报且几乎没有风险的理财投资方式，那一定是骗局。理财并没有什么捷径可走，对于不熟悉的领域不轻易投资永远是金科玉律。脚踏实地，才能避免被别有用心的人“理财”。
从这个意义上讲，“1元学理财被骗近万元”是一堂生动的“理财课”，值得人们警惕、深思。漫画/陈彬
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
