给望京博格的演技打分

来源：望京博格投基

3

分钟

速读仅需 1 分钟

最近想到的一些问题，记录下来，观点不一定对，欢迎大家各抒己见。

1

组合主理人 VS 家庭理财师

自从工作以来，我总在直播或者留言里看到，博格老师，我现在手里有 xx 钱，我要怎么买？买多少？跌了 XX，我能补仓么？怎么补仓？涨了 xx？我能卖么？

这些问题是不是看起来非常眼熟？非常简单？

但实际上，这些问题是很无解的。

一， 首先，每个人的风险承受能力，投资时长，预期收益都是不同的，其次，每个人的个性心态，财务状况，未来生活规划，甚至大局观都是非常个性化的。想要给别人合理的投资建议，是非常非常非常困难的。

二， 组合对于主理人来说是一个“产品”，更多思考的是如何在控制最大回撤下保持最大的收益。而理财师的角度是“人”，是在为他人做财富规划管理，两者有天壤之别。

三， 性价比。如果真的有足够专业的人，在对你有了足够的了解之后，有能力为你的家庭资产作配置。

试问，你愿意支付多少的服务费来买单？

这是一个直击灵魂的问题。

至少，这绝对不是星球门票担负得起的价格。

我曾经问过博格老师，您有没有考虑过做高净值人群的个人理财师服务？他说这是性价比不合适的事情。在中国，很少人愿意为这类服务买单，即使有意愿支付，这个价格和价值体现是很难让客户和（专业的）理财师双方同时满意的。

所以，星球的更大的意义是陪伴，而不是一对一的个人理财师，无法满足每个人的理财需求。但我们可以从别人的配置上模仿学习，学习逻辑，学习理念，学习知识，学习经验，学习坚守，模仿是一个人最快速的学习方式，是个人长期理财不断进化的过程，而这个价值，在我看来早就超过了门票的价格。

2

少花心思在无意义的事情上

今天看到一段话感触很深，

股市弱者的一个典型特征是：经常都在判断，对很多事情都在判断，且不说判断的成功率，最关键的是其中 99%的判断无论对错其实都是很不重要的，更要命的是判断与行为经常分离；而投资强者的特征正相反：只对那些极其关键重要的事情进行判断，对于判断总是很审慎，但一旦认定就坚定执行除非判断的基准改变。

确实，弱者天天判断，甚至每秒钟都在判断。博格老师也经常说我，少想那些与你无关的预测和判断，专注在你自己的事情上。他说自己从来都不去想他改变不了的事情，没有意义还浪费时间。

自己虽然在行动上已经知道要排除杂音，但思想上还是不时的在波动，只能说还是大局观不够。知道，理解，行动之间，每一层都是千山万水的修炼。真是大道至简，知易行难啊。

是不是每天重复正确的废话，才有可能深入骨髓，成为信仰？

3

基金和股票

过往基金的大涨，其实和大多数人基民的投资能力，筛选基金的能力关系不大，更多要依赖于市场环境对于大盘蓝筹的整体利好。

买股票是个人决策的过程，但选择买基金这种理财方式，我们没办法控制基金经理的决策，就像去易方达评论区里质问张坤为什么不卖白酒一样，是没有意义的。

我们能控制的是自己买基金的风险。比如股票型基金和债券，货币型基金的配比，大盘蓝筹和小盘价值的配置。

不要发车的时候看不上债券基金的收益，等下跌了又后悔没买。

买基金是委托理财，场内炒股是个人操作。我们是选择信任的基金经理，把钱交给他来帮你打理，如果你时不时都要打开软件看一看基金净值，其实就脱离了委托理财的初衷，和炒股无异。

最后，看一看亏钱后哭演员博格老师哭红的双眼，

请问这个演技可以打几分？

最最后，老惯例，请大家每天默念

选好基金，趴着不动。

耐心是最大的美德。