印度比赛委员会(CCI)的公平贸易看门狗将对其呼吁呼吁Realty Fird Greens探讨,据称违反了在接下来的2-3周内在大诺伊达的房地产项目中违反了竞争规范,CCI主席Ashok Chawla在今天在新德里举行的ASSOCHAM活动中说.CHAWLA,同时通过ASSOCHAM组织的“知识产权与竞争法之间的”知识产权与竞争法之间的界面之间的第三届国际会议“,还通知CCI对基于应用的出租服务提供商OLA CABS的调查初步阶段。“关于初步阶段的班加罗尔城服务有一项调查,所以我们会看到,如果其他城市有问题,如果其他信息肯定会落视我们,”他说,他对CCI参加塞洛姆会议的对查询的回应时,郑ch议员表示,“我认为没有对参加行业职能并提供关键票据的利益冲突即使有一些公司,我不知道是有一些赞助商的公司,也是完全不合理的,谈到利益冲突,即使有一些公司,也是如此。因为这不是私营公司的平台,但是一个主要的商务和宣传的一个平台,是我们必须遵循的法定任务,我们正在履行它,“他补充道。以创新创造创新是创造的关键和可持续的经济增长,郑先生表示,“我们必须创造一个企业在其未来战略中心投入创新的环境。”他还表示,知识产权(知识产权)应为鼓励创新的主要目的。“我们不打算干涉纯粹是知识产权自然的争端,然而,每当通过反竞争合并或行为威胁到创新,我们将介入,以确保知识产权并未滥用反竞争目的和该市场的滥用仍然开放。“我们的干预将保持谨慎且平衡,使企业在这种动态知识部门保持激励的创新,”CCI董事长说。“我们将看看竞争的动态性质,并考虑到特殊特点网络效果,交换成本,低边际成本,小费等高的高科技市场,“他补充道。”我们已经采取了非竞争义务应仅涵盖产品,无论是制造还是在开发的位置,都是合理的关于持续时间,“克拉瓦先生说。“目标是确保他们不会对创新和引入更好或更好的产品产生不利影响。”在科技问题和竞争执法方面的界面之前,在CCI之前的各种挑战中,郑先生表示很重要的是要仔细衡量以免破坏创新的激励.MR Chawla进一步表示,同样的竞争原则适用于知识产权,以及其他形式的财产,知识产权许可证不能摆脱竞争审查。“竞争当局肯定需要采取行动危害许可协议的行动比赛,“他说。“但是,因为许可有可能加强竞争,大多数许可安排都需要在原因框架下进行评估。”“知识产权的明确界限的问题可能会产生分析困难”,“CCI董事长,”进一步称静态和动态效率之间的差异对于理解反垄断执法意味着预防的危害的类型至关重要,进一步表示,郑言郑先生表示,郑先生说,郑先生对促进创新至关重要,特别是通过保存竞争市场至关重要结构。“我们需要看到市场仍然真正开放,以创新参赛者,并购不会降低公司的创新或冻结投资决策的奖励,这将导致创新的创新决策。”他还表示,非竞争条款涉及知识产权的合并审查案件正在成为一个问题。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。