一些美国区域银行被页岩繁荣掀起的可与能源相关贷款中的信贷压力潜力更高,如果最近的油价持续到2015年,则惠誉评
级。使用较高浓度贷款与能源生产的银行,截至2014年第三季度截至第三季度截至第三季度的银行总未偿还贷款的百分比,包括Bok Financial Corp.,占19%; Cullen / Frost Bankers,Inc。,15%;汉考克举行公司,13%; Comerica Bank,7%;和德克萨斯州的And Assergy Bank(Zions Bancorp的子公司),估计为约6%。截至9月30日,每个银行均持有126亿美元至34亿美元的能源生产商贷款。对石油价格
的夸张压力不仅可以影响某些人贷款,而且对能源运营的消费者和企业提供一般的消费者和商业贷款。 - 依赖
区域。提出能源价格水平和某些价格水平的时间长度是贷款风险的关键决定因素。每个富含液体的页岩盆地,如达科拉斯地区的Bakken,德克萨斯州德克萨斯州的二叠纪和鹰福德和俄克拉荷马州的Anadarko盆地,都有不同的碳氢化合物混合物和不同的经济学。在每个页岩发挥作用,又为每位债务人的价格突破 - 下面的投资美元开始丢失 - 可以大幅度,基于许多因素。对
于几个生产商,目前每桶67美元西德克萨斯中间原油可能已经代表了低于突破的市场条件。如果石油在下一季度或两者内部恢复每桶70美元以上,油价下跌不太可能对这些银行的“能源贷款投资组合”产生严重的信贷影响。然而
,桶的价格低于50美元,这取决于如何持续,可能会引发能源贷款损失的跳跃,可能会影响2015年的能源集中贷款人的收益。作为参考点,Bok财务在2014年第三季度的盈利中指出,2008年底跌落油价和2009年上半年,当时价格下跌约六个月的价格下跌约六个月,导致了47辆贷款2009年的能源书的损失。用于勘探和生产(E&P)的贷款通常
是循环信贷设施,这些信贷设施具有几个功能,对任何能源价格下降可能会保护银行。首先,这些贷款倾
向于通过借用基地来保护这些贷款虽然有些贷款人保留了临时(或通配符)重新确定的权利,但通常在秋季和春季进行重视。虽然价格/桶的原油影响借贷基础水平,但历史关系不是1对1。基于惠誉的分析,银行往往更容易借用E&P生产商的基地的允许水平。这尤其如此,2008年至2009年的石油价格下跌,当借贷基础的量下降比油价下降的程度明显较小。分析还揭示
了15家E&P公司的可用水平,平均为63% 2014年第三季度结束,信令,至少截至9月30日,一些关于借贷需求的缓冲。关于银
行的第二次潜在保护是,展望股份有数量的E&P公司已经围起他们收到的现金流量。在惠誉分析能源相关借款基地,2015年价格的对冲体积的算术平均值,2014年第三季度的15季度生产商生产的一小部分为61%。套期保值成本升高了对冲进一步的对冲,因此预计2016年的对冲覆盖率将比今天的实质性降低。
衡量银行风险的最终因素是成本的位置,这不仅是指E&P公司的生产能力以较低的价格,但其资产的能力如何通过不担保资产的承诺产生额外的流动性,或者可能是彻底的销售。
级。使用较高浓度贷款与能源生产的银行,截至2014年第三季度截至第三季度截至第三季度的银行总未偿还贷款的百分比,包括Bok Financial Corp.,占19%; Cullen / Frost Bankers,Inc。,15%;汉考克举行公司,13%; Comerica Bank,7%;和德克萨斯州的And Assergy Bank(Zions Bancorp的子公司),估计为约6%。截至9月30日,每个银行均持有126亿美元至34亿美元的能源生产商贷款。对石油价格
的夸张压力不仅可以影响某些人贷款,而且对能源运营的消费者和企业提供一般的消费者和商业贷款。 - 依赖
区域。提出能源价格水平和某些价格水平的时间长度是贷款风险的关键决定因素。每个富含液体的页岩盆地,如达科拉斯地区的Bakken,德克萨斯州德克萨斯州的二叠纪和鹰福德和俄克拉荷马州的Anadarko盆地,都有不同的碳氢化合物混合物和不同的经济学。在每个页岩发挥作用,又为每位债务人的价格突破 - 下面的投资美元开始丢失 - 可以大幅度,基于许多因素。对
于几个生产商,目前每桶67美元西德克萨斯中间原油可能已经代表了低于突破的市场条件。如果石油在下一季度或两者内部恢复每桶70美元以上,油价下跌不太可能对这些银行的“能源贷款投资组合”产生严重的信贷影响。然而
,桶的价格低于50美元,这取决于如何持续,可能会引发能源贷款损失的跳跃,可能会影响2015年的能源集中贷款人的收益。作为参考点,Bok财务在2014年第三季度的盈利中指出,2008年底跌落油价和2009年上半年,当时价格下跌约六个月的价格下跌约六个月,导致了47辆贷款2009年的能源书的损失。用于勘探和生产(E&P)的贷款通常
是循环信贷设施,这些信贷设施具有几个功能,对任何能源价格下降可能会保护银行。首先,这些贷款倾
向于通过借用基地来保护这些贷款虽然有些贷款人保留了临时(或通配符)重新确定的权利,但通常在秋季和春季进行重视。虽然价格/桶的原油影响借贷基础水平,但历史关系不是1对1。基于惠誉的分析,银行往往更容易借用E&P生产商的基地的允许水平。这尤其如此,2008年至2009年的石油价格下跌,当借贷基础的量下降比油价下降的程度明显较小。分析还揭示
了15家E&P公司的可用水平,平均为63% 2014年第三季度结束,信令,至少截至9月30日,一些关于借贷需求的缓冲。关于银
行的第二次潜在保护是,展望股份有数量的E&P公司已经围起他们收到的现金流量。在惠誉分析能源相关借款基地,2015年价格的对冲体积的算术平均值,2014年第三季度的15季度生产商生产的一小部分为61%。套期保值成本升高了对冲进一步的对冲,因此预计2016年的对冲覆盖率将比今天的实质性降低。
衡量银行风险的最终因素是成本的位置,这不仅是指E&P公司的生产能力以较低的价格,但其资产的能力如何通过不担保资产的承诺产生额外的流动性,或者可能是彻底的销售。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。