3月22日，一纸新政征求意见稿给电子烟行业浇了冷水，在《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》附则中将增加一条，作为第六十五条：“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”
行业面临消费者投诉烟漏油退货难、虚假宣传、补贴噱头过百万、商圈同一品牌扎堆式无序扩张和无加盟费下行业加速洗牌等诸多问题，悦刻屡次被曝漏油质量问题难维权，YOOZ等品牌扎堆式无序扩张。
新浪财经近日在北京多个繁华商圈探访了解到，悦刻、YOOZ、铂德、魔笛、雪加、福禄等行业头部品牌都在加速线下门店扩张，三里屯、新中关购物中心、五道口购物中心等商圈电子烟门店明显增多，多家品牌门店紧邻，新开门店占比较大。无需任何加盟费用的同时，多家头部品牌提高单店补贴，铂德单店最高补贴噱头达128万元。
在核心商圈出现品牌加盟店内部竞争，电子烟头部品牌在同一商场开多家门店，无序扩张背后有门店较小的投资者经营亏损。北京五道口购物中心就有三家悦刻，其中一家直营，两家授权店；北京商圈三里屯SOHO，也出现在相隔并不远距离开同一品牌门店，在一眼可望见的距离，YOOZ就有三家店紧邻。
新浪财经统计15家电子烟概念股上市企业，颁布征求意见稿前一日3月19日— 4月2日期间，有11家电子烟概念股公司股价增幅为负。其中雾芯科技股价跌幅达43.73%，紧跟其后的是思摩尔国际和集友股份(603429,股吧)，分别跌幅达22.12%和14.59%。亿纬锂能(300014,股吧)区间跌幅纬8.01%。
中金公司分析师樊俊豪向新浪财经表示，推进电子烟等新型烟草监管法治化，有助于行业规范有序发展。增强电子烟监管意味着行业进入门槛提高，后续相关新型烟草管理细则仍待明晰。监管规范化将提升行业的进入门槛，竞争力较弱的小品牌、小工厂将逐步被淘汰。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
