CA Technologies发布的一项新研究,标题为“Devops:在申请经济中获胜的最严重的秘诀“揭示了82%的企业)已经拥有或计划采取Devops战略,从去年的70%的P中增加了12分.devops是一种
帮助促进合作的方法在创建和测试应用程序(DEV)的团队之间与维护生产环境(OPS)的团队之间。Vanson Bourne在全球1,425个高级IT和商业领袖进行了调查,其中六个APJ国家650名受访者:澳大利亚,中国,印度,日本
,新加坡和韩国。根据该研究,已经部署或正在计划部署或计划部署Devops的受访者的78%至90%,报告他们已经看到或期望看到业务福利他们
的奉献努力。这些福利包括扩展更多平台的软件可用性(90%的受访者引用),各部门之间的合作增加(88%),花费减少,花费固定和维持申请(88%),增加在客户数量(87%)和收入(78%)。“Devops是
当今应用经济中的组织的重要方法。令人鼓舞的是,大多数APJ业务都采取迟交和收获有形的商业福利,“亚太地区副总裁Ashok Vasan表示,亚太地区和日本,CA技术
。”如果您查看以前的调查CA技术的结果宣布关于应用经济,你会发现另一个有趣的事实:在APJ的应用经济中的43%的“领导者”采用了Devops,远远领先于“落后的落后[1]”,其中相应的率仅为4%;而大
多数APJ业务和IT领导者则不再是质疑对Devops的需求,一些仍然报告了实施Devops的各种障碍,包括组织复杂性(31%)以及难以从ROI角度(28%)的实施方式。克服这些挑战,
并作为他们实施的一部分APJ企业的Devops方法,预计将在明年内进行几项精明的投资,包括更多对开发和运营人员的培训(64%)和重新设计的流程,以驱逐Devops方法(59%)。此外,59%的受
访者揭示了这一点他们将投资一家咨询公司,探索公司练习,以协助他们实施。这种强调的压力业务是快速提供更好的软件的感觉比以往任何时候都更快地
提供更好的软件。其他关键的APJ调查结果包括:为了衡量其Devops实施的成功,48%的APJ企业主要在外部业务因素(如收入增加),更快的时间 - 上市,改善竞争定位。另一方面,42%的措施通过主要在较低的内部因素(如较低的成本,更少的应用缺陷,改进的应用程序性能和更好)各部门的合作等内部因素上进行成功。但申请经济的领导者趋于使用外部因素,率为68%,而滞后者之间的28%则为28%的受访者引用其作为关键驱动程序提高其应用的质量和性能的必要性通过Devops。其次是:压力释放应用程序更快,以满足客户需求或进入新市场(32%);需要提高最终用户体验(32%); Anda更需要在不同平台上同时部署(28%)。在APJ中,电信工业中30%的企业已经采用了Devops,而49%的目标是在未来两年内完成。这是该地区最高的P,全球的受访者中的
45%表明性能测试是成为启用Devops的最关键工具,其次是应用性能监测(39%)和功能测试(34%)。调查方法Vanson Bourne
进行了
CA Technologies-赞助在金融服务,医疗保健,零售,电信和媒体/娱乐行业的收入为1,425名高级IT和商业高级管理人员的赞助研究。该研究在世界各地的13个国家进行,包括美国,加拿大,巴西,U.K.,法国,德国,意大利,瑞士,西班牙,澳大利亚,中国,印度和日本。
帮助促进合作的方法在创建和测试应用程序(DEV)的团队之间与维护生产环境(OPS)的团队之间。Vanson Bourne在全球1,425个高级IT和商业领袖进行了调查,其中六个APJ国家650名受访者:澳大利亚,中国,印度,日本
,新加坡和韩国。根据该研究,已经部署或正在计划部署或计划部署Devops的受访者的78%至90%,报告他们已经看到或期望看到业务福利他们
的奉献努力。这些福利包括扩展更多平台的软件可用性(90%的受访者引用),各部门之间的合作增加(88%),花费减少,花费固定和维持申请(88%),增加在客户数量(87%)和收入(78%)。“Devops是
当今应用经济中的组织的重要方法。令人鼓舞的是,大多数APJ业务都采取迟交和收获有形的商业福利,“亚太地区副总裁Ashok Vasan表示,亚太地区和日本,CA技术
。”如果您查看以前的调查CA技术的结果宣布关于应用经济,你会发现另一个有趣的事实:在APJ的应用经济中的43%的“领导者”采用了Devops,远远领先于“落后的落后[1]”,其中相应的率仅为4%;而大
多数APJ业务和IT领导者则不再是质疑对Devops的需求,一些仍然报告了实施Devops的各种障碍,包括组织复杂性(31%)以及难以从ROI角度(28%)的实施方式。克服这些挑战,
并作为他们实施的一部分APJ企业的Devops方法,预计将在明年内进行几项精明的投资,包括更多对开发和运营人员的培训(64%)和重新设计的流程,以驱逐Devops方法(59%)。此外,59%的受
访者揭示了这一点他们将投资一家咨询公司,探索公司练习,以协助他们实施。这种强调的压力业务是快速提供更好的软件的感觉比以往任何时候都更快地
提供更好的软件。其他关键的APJ调查结果包括:为了衡量其Devops实施的成功,48%的APJ企业主要在外部业务因素(如收入增加),更快的时间 - 上市,改善竞争定位。另一方面,42%的措施通过主要在较低的内部因素(如较低的成本,更少的应用缺陷,改进的应用程序性能和更好)各部门的合作等内部因素上进行成功。但申请经济的领导者趋于使用外部因素,率为68%,而滞后者之间的28%则为28%的受访者引用其作为关键驱动程序提高其应用的质量和性能的必要性通过Devops。其次是:压力释放应用程序更快,以满足客户需求或进入新市场(32%);需要提高最终用户体验(32%); Anda更需要在不同平台上同时部署(28%)。在APJ中,电信工业中30%的企业已经采用了Devops,而49%的目标是在未来两年内完成。这是该地区最高的P,全球的受访者中的
45%表明性能测试是成为启用Devops的最关键工具,其次是应用性能监测(39%)和功能测试(34%)。调查方法Vanson Bourne
进行了
CA Technologies-赞助在金融服务,医疗保健,零售,电信和媒体/娱乐行业的收入为1,425名高级IT和商业高级管理人员的赞助研究。该研究在世界各地的13个国家进行,包括美国,加拿大,巴西,U.K.,法国,德国,意大利,瑞士,西班牙,澳大利亚,中国,印度和日本。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。