工作岗位增加 除了低收入工人

尽管全国失业率仍远高于当前局势袭击之前的水平，但与大流行开始相比，经济有了很大改善。事实上，在 6 月份，美国工人有创纪录的1010 万个工作岗位。

但是，虽然工作可能全面丰富，但低收入工人更难找到。根据哈佛大学经济研究计划 Opportunity Insights 的数据，截至 7 月 23 日，与 2020 年 1 月中旬相比，年收入低于 27,000 美元的工人的工作岗位减少了约 22%。相比之下，年收入超过 60,000 美元的工人的工作岗位在同一时间段内增加了 10%。

这种差异说明了自 当前局势爆发以来低收入者所面临的困境。尽管许多中等和较高收入者通过减少支出和增加储蓄从大流行中获得了经济利益，但许多低收入者仍远未康复。事实上，在 2020 年 4 月的危机高峰期，该国收入最低的人几乎有 40% 的工作岗位消失了。

可悲的是，即使为低收入者提供更多工作机会，鉴于当前局势的激增，它们也不一定是最安全的。根据皮尤研究中心 12 月的一项调查，大约 76% 的低收入工人无法通过远程工作来降低感染风险。相比之下，只有 44% 的高收入者表示他们无法选择在家工作。

低收入者会排队获得更多援助吗?

在大流行期间苦苦挣扎的工人得到了许多救济。除了几轮直接刺激检查外，还增加了失业救济金和增强的儿童税收抵免。所有这些援助措施不仅限于低收入者——一些高收入家庭也从中受益。

与此同时，针对低收入者的援助以扩大的收入所得税抵免、450 亿美元的租金援助资金池和增强的食品福利的形式出现。但即便如此，归根结底，低收入工人需要的是重新站起来的工作机会。在这些人到来之前，建议立法者可能寻求向真正需要帮助的人提供更有针对性的援助并不是没有道理的。

在这一点上，第四次刺激检查不太可能打到美国人的银行账户。但是，对于长期失业的人，是否有更多的援助?这是我们不应该注销的可能性。

目前，大约一半州的失业工人每周仍可额外领取 300 美元的失业救济金。该援助将于 9 月初到期，没有它，许多家庭将难以维持生计。立法者可能需要制定一项计划来帮助那些没有工作机会的低收入者，即使在我们经济复苏的这个阶段也是如此。