■ 来论
对于在某些公共场合不戴口罩的人，公众确实有义务和责任劝说，但那是建立在合法、正当的前提之上的。
日前，一段号称“宣传正能量”的短视频引发不小的争议。视频中，男子手拿蛋糕和口罩，声称给没戴口罩的人发口罩。如果有人拒绝戴口罩，男子便将蛋糕砸在对方脸上。
在这段近2分钟的视频中，多名“路人”被砸蛋糕。这让不少网友感到不妥。有网友质疑，以浪费粮食为手段的拍摄，算哪门子“正能量”？
虽然事后涉事拍摄方也回应称，“不戴口罩被蛋糕砸的路人是演员”，并就此致歉。但即便都是专业演员拍摄，视频中的内容仍然不妥。
一方面，类似行为并非一般意义上的游戏行为，明显带有暴力袭击色彩，只不过不是直接动手打人而已；另一方面，蛋糕属于即食食品，砸过人的蛋糕不能再食用，造成浪费，与当下倡导厉行节约、反对浪费的社会风尚格格不入。
更重要的是，这并非单纯的自娱自乐，而是打着“宣传正能量”的名义，在短视频平台上分发，并以此获取流量。也就是说，该视频涉及面广，受众群体不一，必会造成不良的示范效应。也正因如此，该视频才遭到了网友们一边倒的强烈谴责。
一边叫嚣“宣传正能量”，一边网友普遍不买账，出现这种情况不知道是不是超出了视频制作者的预期。
事实上，这种以浪费粮食为代价的摆拍，是哗众取宠的“骗流量”行为，完全没有所谓的“正能量”可言。若非摆拍，其行为的暴力性可能还涉嫌违法。
但讽刺的是，该视频的点赞却高达数十万，且目前仍在播放之中，确实收割了不菲的流量。就此来看，所谓“宣传正能量”背后的目的，已然达到。
问题是，所“收割”的流量纯粹是打着“正能量”的幌子，用“恶作剧”的形式获得的，这种宣扬无故冒犯、侵扰他人，肆意糟蹋食物的行径，极不光彩，也不值得提倡。
另一个层面去看，对于在某些公共场合不戴口罩的人，公众确实有义务和责任劝说，但那是建立在合法、正当的前提之上的。而按照有关疫情防控规定，对于室内公众场合不戴口罩的行为，有关部门也可以按规处置。
说到底，对于这种哗众取宠、明显有违公序良俗的行为，无论舆论还是平台等方面，都有必要抵制——说这是“正能量”，分明是对正能量的高级黑。
□李万友（公务员）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
