本报记者 郝成 北京报道
据判决书，法院查明杨清河案中，未偿还集资款为19.22亿元，但即将开拍的两处地产项目，起拍价即达23亿元。而早前一处煤矿起拍价为4.5亿元。这也印证了杨清河早前公开信内容，即他认为自己的资产足够覆盖债务。
《中国经营报(博客,微博)》记者注意到，9月2日，安阳市文峰区人民法院发布拍卖公告，将于2020年10月13日网络拍卖安阳彰德府置业有限公司名下彰德府购物中心和威尼斯印象（步行街）房地产，起拍价分别为8.01亿元、14.71亿元，保证金分别为5000万元、1亿元。
公告同时写明，对此有异议者，可在9月30日前联系法院。杨清河案代理人告诉记者，他将与杨清河本人沟通后，再前往法院交涉。
早前，代理人曾指出，杨清河案中办案机关、鉴定机构以及法院的审理、裁判过程，都出现了严重的主体问题。
2020年8月初，代理人发现侦办该案的安阳市文惠分局，其招牌已经取下。在这之前，代理人曾向有关部门反映称，文惠分局未履行法定程序设立，其主体并不合法存在。
杨清河案又被称为河南433亿集资案。杨清河于2015年11月被刑拘，2018年5月22日，杨清河一审被认定触犯集资诈骗罪和贷款诈骗罪，判无期徒刑。2019年10月，杨清河在河南省该院二审改判，以非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪判处有期徒刑14年。
该案涉案金额被认定为433亿元，截至案发未偿还19亿余元。但一二审过程中，杨清河及其辩护人均认为，该案全程存在严重主体问题。
“我盼望能经过我们大家的努力，让企业依法破产重整来保证所有投资客户的全部利益……”2019年初，杨清河曾手书公开信称，他认为，其所有债务，仅用一个地产项目和两个煤矿，即可完全覆盖。
一审时，公诉方亦称杨清河对安阳有贡献，是赢得人们支持的。杨清河此前曾希望对超越集团进行破产重整，但未被允许。杨清河曾因无缘高考险些自杀，于1985年开始创业，经营企业30年，涉矿产、地产等多个领域。
本次拍卖的两项资产，所述企业安阳彰德府置业有限公司，系超越集团下属企业。
2020年4月28日，安阳中院作出裁定，对超越集团相关企业职工王某、李某骗贷案获得再审。两人骗取贷款罪，系两笔分别为1.9亿元、4500万元的贷款，也是杨清河所涉骗取贷款罪事项。
王某、李某均因骗贷罪被判有期徒刑6年半。而在杨清河涉该事项一审被认定贷款诈骗罪判15年，二审则改为骗取贷款罪判5年，即同一事项，老板刑期低于员工1年半。且上述两名员工的二审审判长，与杨清河一审的审判长为同一人。
记者了解，不久前，安阳中院已开庭再审王某、李某案件，截至发稿，尚未宣判。
（编辑：孟庆伟 校对：颜京宁）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
