如何看待公募年度冠军的头衔

来源：裸眼看财经

这是裸眼看财经的第 104篇文章

1900字 | 全文阅读需14分钟

2020年还剩最后两天，公募基金的年度冠军早就敲定了，农银汇理赵诣独揽4基登顶，比去年刘格菘的“独中3元”来得还猛。

一波热度安排上了，赵诣的MVP奖杯还没拿到手，名气已经瞬间提上来了，他的市场展望跟但斌这些超级大佬摞在一起，俨然是“公募一哥”的气势了。

但在一年前，没有多少人知道赵诣这位基金经理，换句话说，赵诣如今拥有的绝大部分名气和声望，都来自2020年公募年度冠军这个头衔。

拿年度冠军要实力还是运气？

跟去年刘格菘一样，赵诣锁定今年年度冠军的时间很早，到了现在，他业绩最好的基金农银工业4.0混合今年回报率已经达到163.35%，在他后面的陆彬，最佳业绩是133.12%。

一年的时间能拿下160%的回报率，这是要吃绝对能力的，但在A股市场投资，光靠能力还不行，还得需要很大的运气成分，去年的刘格菘，今年的赵诣，都是如此。

在年度业绩冲刺的最后关头，却出现了一些很难讲清楚的事情。

如果没记错的话，去年刘格菘最初也是2只基金领跑，最后又有1只基金追了上来，今年的赵诣也是如此，先是3只基金业绩领跑，最后又有1只追了上来。

基金经理和基金公司是怎么做到这件事的，怎么硬生生把那1只基金的业绩做上去的？是纯投研实力，还是找资金砸盘，还是另有方法？

我仔细观察了一下，已经提前锁定年度冠军的基金，在最后时刻的业绩冲刺反而更猛了。

比如农银工业4.0混合，在最近6个月的回报率有87.84%，半年业绩甩开了绝大多数同类基金在今年整整一年的业绩，这也太强了。

从基金业绩和重仓持股情况来看，赵诣的这4只基金是采用了极其相近的投资策略，即便是年底冲刺阶段的换仓，也基本同步，这硬生生把原本业绩较差的那一只给带上去了。

但是，甭管基金公司是用了何种手段，这4只基金背后的持有人是最开心的。这也给了我们一个思路，在最后阶段去追绩优基金是否可行，后面我们会专门研究这个问题，大家莫急。

年度冠军带来强大的吸金效应

年度业绩冠军的诞生，会短时间内给这个基金经理带来极大的曝光量和知名度。很多基金公司也趁着这个机会，给明星基金经理多发几只新基金，强势吸金。

我们可千万不能吐槽这种行为是势力，本身给绩优基金经理发新产品就是天经地义，让很多的投资者去享受绩优基金经理带来的高回报，不然，给业绩差的基金经理发新基更适合吗？

当然了，有些基金公司在这个过程中显得太功利了，新基金一只接一只的发，基金经理也无限复制他的策略和持仓，最终业绩中规中矩，基金公司如愿多收一点管理费。

即便是不发新基金，年度冠军的招牌基金也会在短时间内被买爆，吸金效应毋庸置疑。

以去年的年度冠军刘格菘为例，在2019年年初，他管理基金的总规模仅有35.45亿元，现在，管理规模已经是843.27亿元，整整翻了23倍有余。

当然了，基金公司肯定也不是只看重了短期的管理费收入，肯定会给这位冠军基金经理配最好的团队、最好的资源，让他专业做业绩，对得起持有人，自己也拿得出手。

所以在公募基金行业，一般不会有像“私募冠军魔咒”这样的东西存在。

买年度业绩排名前几位的基金，在未来一段时间的业绩回报还是不错的，我们还专门研究过这个问题，感兴趣的读者请戳：《绩优基金可以继续追吗？》

所以，大家对于冠军基金经理吸金这件事情，还是要理性看待，如果基金公司能够比较好的把持住这个度，其实对广大投资者而言还是一件好事。

不必过分崇拜年度业绩冠军

在公募基金市场上，大家会感受地越来越清楚，投资者几乎是只认业绩回报这一件事情。没有好的业绩，一切宣传工作都是谈空说有、隔靴搔痒。

有很多时候，并不是因为这些基金经理业绩做得差才被市场遗忘，只是因为他们的业绩没有再次拔尖。基民还是很挑很严格的，他们只会记住那些业绩一直很好的基金经理。

所以，拿没拿到年度业绩冠军，没必要像现在这么重要，那些业绩排名一直在前1/3、前1/5的绩优基金，常年累积下来的收益率甚至会比某一年的业绩冠军高出不少。

很重要的一个原因，是更多的绩优基金经理会更倾向于平衡策略，相比超高的收益率会更倾向于控制回撤，换句话说，这些基金经理最终拿出来的成绩，运气成分会相对少一些。

这些绩优基金经理的宣传也一直在线，但坦白讲，很难会有一个“年度冠军”来得直接，来得效果好。“年度冠军”的含金量，大家得好好掂量掂量。

我们建议大家，把“年度冠军”这个头衔忘记就好了，拿到这个头衔真不能等同于成为了“公募一哥”，大家就把基金经理当前今年的绩优基金经理看待就好。

3只基金排名前3，4只基金排名前4，也不必过分地神化。这些基金都采用同一策略，看作是1只绩优基金就好了，平常心。